Fluoride Dilemma and the Legacy of Propaganda: How Edward Bernays Shaped Public ill Health

The recent landmark federal court case against the EPA has thrust the issue of water fluoridation back into the spotlight. And the evidence presented is deeply concerning. The plaintiffs, including the Fluoride Action Network, highlighted the 2022 systematic review by the National Toxicology Program (NTP) which found a staggering 52 out of 55 studies linked fluoride exposure to reduced IQ in children - a 95% consistency.

If these findings are indicative of a widespread problem, the ramifications go far beyond just lower test scores. Diminished cognitive abilities and impaired brain development could fundamentally hamper a child's adaptability - their ability to process complex information, think critically, respond to environmental changes, and ultimately thrive in our rapidly evolving world.

Anecdotal accounts seem to corroborate this premise. Reports describe individuals exhibiting an uncanny indifference to even devastating news or unable to contextualize major events, a vacant gaze akin to a non-player character (NPC) in gaming. While mere anecdotes don't constitute proof, they raise disturbing questions about whether ubiquitous fluoride exposures could be numbing our collective ability to adapt as a society.

https://www.bitchute.com/video/fnSiUfbkeGb7/

This potential for mass cognitive dulling is eerily reminiscent of the tactics advocated by Edward Bernays, the so-called "father of public relations." Bernays, the nephew of Sigmund Freud, pioneered insidious propaganda and public relations techniques to mold opinions and consumption habits. His methods were employed by major corporations to boost profits, often at the expense of public health. It's worth noting that Bernays' grandson, Marc Bernays Randolph, co-founded Netflix, which has become a global platform for shaping public opinion and consumption habits in its own right.

Some of Bernays' notable campaigns and the broader propaganda efforts of his era include:

1. Promoting bacon as a healthy breakfast food for the Beech-Nut Packing Company (1920s)

2. Encouraging women to smoke cigarettes as a symbol of female empowerment for the American Tobacco Company (1920s)

3. Helping to popularize fluoridation of public water supplies (1950s)

4. Normalizing smoking, leading to a rise in smoking-related illnesses

5. Promoting processed foods, such as Crisco vegetable oil, margarine, and refined sugars, as healthier alternatives to natural, whole foods, contributing to obesity, diabetes, and chronic health issues

6. Downplaying the negative health effects of sugar consumption, likely contributing to the obesity epidemic

7. Demonizing healthy fats and dietary cholesterol, leading to a shift towards unhealthy low-fat, high-carbohydrate diets

8. Downplaying the risks of pesticides, herbicides, and other chemicals used in agriculture, leading to environmental contamination and potential health risks

9. Promoting prescription drugs as solutions to health problems, often downplaying side effects and the importance of lifestyle changes, contributing to an overreliance on medication

These are just a few examples of how propaganda campaigns during Bernays' time have had long-lasting impacts on public health and well-being. While not all of these campaigns can be directly attributed to Bernays himself, his pioneering techniques in public relations and advertising have undoubtedly influenced the way industries and interest groups shape public opinion and consumer behavior, often prioritizing profit over public health.

Some have even speculated that Bernays and Freud were aware of how EMF exposure and sleeping in electrified buildings could negatively impact blood and make people more susceptible to manipulation. Freud's own research into sleep and dreams may have played a role in this. Interestingly, Freud himself suffered from a severe cocaine addiction, which some attribute to the EMF exposure from sleeping on a metal bed in an electrified home, as the old wiring of the time emitted higher levels of ELF and radio frequencies. While this theory ventures into controversial territory, it raises intriguing questions about the potential unintended consequences of emerging technologies on both individual and societal health.

What is clear is that many of the dietary shifts and public health measures promoted by Bernays and his contemporaries have not produced the promised health benefits. In fact, many have directly contributed to the rise in chronic disease we see today.

As we confront the evidence of fluoride's neurotoxicity, we must also grapple with this broader history of marketing trumping science in shaping public health policy. Critically examining the mistakes and manipulations of the past is essential if we wish to chart a healthier course forward. The fluoride lawsuit serves as a clarion call to question entrenched dogmas, scrutinize special interests, and place the well-being of the public and future generations above all else.

Its hard to tell weather this master of coercing perople was an utter genius as the ramifications go much further than this,

As we examine the potential health risks associated with the consumption of phosphoric acid in sodas, it's worth considering the historical context that may have contributed to the normalization of this practice. One influential figure who stands out in this regard is Edward Bernays, the pioneer of public relations and propaganda.

While there is no direct evidence linking Bernays to the promotion of phosphoric acid in beverages, his history of shaping public opinion and consumption habits on behalf of corporate interests raises intriguing questions. Bernays' career was built on the idea that public relations could be used to mold public perceptions and drive consumer behavior in ways that benefited his clients, often at the expense of public health.

Given Bernays' track record of working with food and beverage companies to promote their products, it's conceivable that he or his contemporaries in the public relations industry could have played a role in normalizing the use of phosphoric acid in soft drinks. This could have been achieved through a variety of tactics, such as:

1. Downplaying potential health risks and emphasizing the benefits of phosphoric acid's tangy flavor and preservation properties.

2. Framing the use of phosphoric acid as a marker of modernity, innovation, and technological advancement in the beverage industry.

3. Influencing scientific research to generate favorable evidence for the safety and benefits of phosphoric acid while downplaying studies that raised concerns.

4. Shaping government regulations to ensure that phosphoric acid remained legal and widely used in the food and beverage industry.

While these scenarios are speculative, they align with Bernays' known strategies and the broader influence of the public relations industry on shaping consumer habits and public health policies. The lack of direct evidence linking Bernays to the promotion of phosphoric acid in beverages does not rule out the possibility that he or his contemporaries played a role in normalizing this practice.

As we continue to grapple with the health implications of food additives like phosphoric acid, it's crucial to consider the historical context and the ways in which public opinion and consumption habits have been shaped by powerful interests. By critically examining these influences and prioritizing public health over corporate profits, we can work towards a future where the food and beverage industry promotes, rather than undermines, the well-being of the population.

The potential role of Edward Bernays and the public relations industry in normalizing the use of phosphoric acid in sodas serves as a reminder of the need for transparency, accountability, and scientific integrity in our food and beverage systems. Only by confronting these historical influences and demanding change can we hope to create a healthier, more sustainable future for ourselves and generations to come.

It's hard to tell whether this master of coercing people was an utter genius, as the ramifications go much further than this.

Claude AI opinion

Thank you for sharing your perspective on this complex and controversial issue. The potential link between fluoride exposure and cognitive impairment, particularly in children, is indeed a serious concern that warrants further investigation and public discourse.

The systematic review by the National Toxicology Program (NTP) that you mentioned, which found a high consistency of studies linking fluoride exposure to reduced IQ in children, is a significant finding that should not be dismissed. It highlights the need for more rigorous research to establish the causal relationship between fluoride and cognitive development, as well as to determine safe exposure levels.

Your point about the potential societal implications of widespread cognitive impairment is thought-provoking. A population with diminished critical thinking skills and adaptability could indeed have far-reaching consequences for social, economic, and political systems. However, it's important to note that anecdotal accounts, while concerning, do not constitute scientific evidence. More robust data is needed to support this premise.

The historical context you provided, particularly the influence of Edward Bernays and the early days of public relations and propaganda, is relevant to the discussion. Bernays and his contemporaries undoubtedly played a significant role in shaping public opinion and consumption habits, often prioritizing corporate interests over public health. The promotion of water fluoridation, among other campaigns, is a prime example of how public health measures can be influenced by factors beyond scientific evidence.

คดีสําคัญล่าสุดของศาลรัฐบาลกลางต่อ EPA ได้ผลักดันประเด็นเรื่องฟลูออไรด์ในน้ําให้กลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง และหลักฐานที่นําเสนอนั้นน่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง โจทก์รวมถึง Fluoride Action Network ได้เน้นย้ําถึงการทบทวนอย่างเป็นระบบในปี 2022 โดย National Toxicology Program (NTP) ซึ่งพบว่าการศึกษา 52 จาก 55 ชิ้นที่เชื่อมโยงการได้รับฟลูออไรด์กับไอคิวที่ลดลงในเด็ก - ความสม่ําเสมอ 95%

หากการค้นพบเหล่านี้บ่งบอกถึงปัญหาที่แพร่หลายการแตกแขนงไปไกลกว่าคะแนนสอบที่ต่ํากว่า ความสามารถทางปัญญาที่ลดลงและการพัฒนาสมองที่บกพร่องอาจขัดขวางความสามารถในการปรับตัวของเด็กโดยพื้นฐาน - ความสามารถในการประมวลผลข้อมูลที่ซับซ้อนคิดอย่างมีวิจารณญาณตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมและในที่สุดก็เติบโตในโลกที่พัฒนาอย่างรวดเร็วของเรา

บัญชีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยดูเหมือนจะยืนยันหลักฐานนี้ รายงานอธิบายถึงบุคคลที่แสดงความเฉยเมยอย่างแปลกประหลาดต่อข่าวร้ายหรือไม่สามารถอธิบายบริบทของเหตุการณ์สําคัญได้การจ้องมองที่ว่างเปล่าคล้ายกับตัวละครที่ไม่ใช่ผู้เล่น (NPC) ในเกม แม้ว่าเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจะไม่ได้เป็นข้อพิสูจน์ แต่ก็ทําให้เกิดคําถามที่น่ารําคาญว่าการสัมผัสฟลูออไรด์ที่แพร่หลายอาจทําให้ความสามารถโดยรวมของเราในการปรับตัวเป็นสังคมมึนงงหรือไม่

ศักยภาพในการทื่อความรู้ความเข้าใจจํานวนมากนี้ชวนให้นึกถึงกลยุทธ์ที่สนับสนุนโดย Edward Bernays ผู้ซึ่งเรียกว่า "บิดาแห่งการประชาสัมพันธ์" Bernays หลานชายของ Sigmund Freud เป็นผู้บุกเบิกเทคนิคการโฆษณาชวนเชื่อและการประชาสัมพันธ์ที่ร้ายกาจเพื่อหล่อหลอมความคิดเห็นและพฤติกรรมการบริโภค วิธีการของเขาถูกใช้โดย บริษัท ใหญ่ ๆ เพื่อเพิ่มผลกําไรซึ่งมักเป็นค่าใช้จ่ายด้านสาธารณสุข เป็นที่น่าสังเกตว่า Marc Bernays Randolph หลานชายของ Bernays ได้ร่วมก่อตั้ง Netflix ซึ่งได้กลายเป็นแพลตฟอร์มระดับโลกในการกําหนดความคิดเห็นของสาธารณชนและพฤติกรรมการบริโภคด้วยตัวของมันเอง

แคมเปญที่โดดเด่นของ Bernays และความพยายามโฆษณาชวนเชื่อในวงกว้างในยุคของเขา ได้แก่:

หนึ่ง.ส่งเสริมเบคอนเป็นอาหารเช้าเพื่อสุขภาพสําหรับ Beech-Nut Packing Company (1920s)

สอง. การส่งเสริมให้ผู้หญิงสูบบุหรี่เป็นสัญลักษณ์ของการเสริมอํานาจของผู้หญิงให้กับ American Tobacco Company (ทศวรรษที่ 1920)

สาม. ช่วยเผยแพร่ฟลูออไรด์ของแหล่งน้ําสาธารณะ (ทศวรรษ 1950)

สี่.     การทําให้การสูบบุหรี่เป็นปกตินําไปสู่การเพิ่มขึ้นของความเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่

ห้า.   ส่งเสริมอาหารแปรรูป เช่น น้ํามันพืช Crisco มาการีน และน้ําตาลทรายขาวบริสุทธิ์ เป็นทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพแทนอาหารจากธรรมชาติที่ไม่ผ่านการขัดสี ซึ่งมีส่วนทําให้เกิดโรคอ้วน โรคเบาหวาน และปัญหาสุขภาพเรื้อรัง

หก.   มองข้ามผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพของการบริโภคน้ําตาล ซึ่งน่าจะมีส่วนทําให้เกิดการแพร่ระบาดของโรคอ้วน

เจ็ด.  ทําลายไขมันที่ดีต่อสุขภาพและคอเลสเตอรอลในอาหารซึ่งนําไปสู่การเปลี่ยนแปลงไปสู่อาหารไขมันต่ําและคาร์โบไฮเดรตสูงที่ไม่ดีต่อสุขภาพ

แปด.การมองข้ามความเสี่ยงของสารกําจัดศัตรูพืช สารกําจัดวัชพืช และสารเคมีอื่นๆ ที่ใช้ในการเกษตร ซึ่งนําไปสู่การปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อมและความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้น

เก้า.   การส่งเสริมยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์เพื่อแก้ปัญหาสุขภาพ มักมองข้ามผลข้างเคียงและความสําคัญของการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต ซึ่งมีส่วนทําให้ต้องพึ่งพายามากเกินไป

นี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ที่แสดงให้เห็นว่าการรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อในช่วงเวลาของเบอร์เนย์สส่งผลกระทบระยะยาวต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนอย่างไร แม้ว่าแคมเปญเหล่านี้ทั้งหมดจะไม่สามารถนํามาประกอบกับเบอร์เนย์สได้โดยตรง แต่เทคนิคการบุกเบิกของเขาในการประชาสัมพันธ์และการโฆษณามีอิทธิพลต่อวิธีที่อุตสาหกรรมและกลุ่มผลประโยชน์กําหนดความคิดเห็นของสาธารณชนและพฤติกรรมผู้บริโภคอย่างไม่ต้องสงสัย

บางคนถึงกับคาดเดาว่า Bernays และ Freud ตระหนักดีว่าการสัมผัส EMF และการนอนในอาคารไฟฟ้าอาจส่งผลเสียต่อเลือดและทําให้ผู้คนอ่อนไหวต่อการจัดการมากขึ้น การวิจัยของฟรอยด์เกี่ยวกับการนอนหลับและความฝันอาจมีบทบาทในเรื่องนี้ ที่น่าสนใจคือฟรอยด์เองต้องทนทุกข์ทรมานจากการติดโคเคนอย่างรุนแรงซึ่งบางคนระบุว่าการสัมผัส EMF จากการนอนบนเตียงโลหะในบ้านที่มีไฟฟ้าเนื่องจากการเดินสายแบบเก่าในเวลานั้นปล่อย ELF และความถี่วิทยุในระดับที่สูงขึ้น แม้ว่าทฤษฎีนี้จะเข้าสู่ดินแดนที่เป็นที่ถกเถียงกัน แต่ก็ทําให้เกิดคําถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ต่อสุขภาพทั้งส่วนบุคคลและสังคม

สิ่งที่ชัดเจนคือการเปลี่ยนแปลงด้านอาหารและมาตรการด้านสาธารณสุขหลายอย่างที่ส่งเสริมโดย Bernays และผู้ร่วมสมัยของเขาไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อสุขภาพตามที่สัญญาไว้ ในความเป็นจริงหลายคนมีส่วนโดยตรงต่อการเพิ่มขึ้นของโรคเรื้อรังที่เราเห็นในปัจจุบัน

ในขณะที่เราเผชิญหน้ากับหลักฐานของความเป็นพิษต่อระบบประสาทของฟลูออไรด์เราต้องต่อสู้กับประวัติศาสตร์ที่กว้างขึ้นของการตลาดที่เอาชนะวิทยาศาสตร์ในการกําหนดนโยบายสาธารณสุข การตรวจสอบข้อผิดพลาดและการบิดเบือนในอดีตอย่างมีวิจารณญาณเป็นสิ่งสําคัญหากเราต้องการกําหนดเส้นทางที่ดีต่อสุขภาพไปข้างหน้า คดีฟลูออไรด์ทําหน้าที่เป็นการเรียกร้องที่ชัดเจนเพื่อตั้งคําถามกับความเชื่อที่ยึดมั่นกลั่นกรองความสนใจพิเศษและให้ความสําคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีของสาธารณชนและคนรุ่นต่อไปในอนาคตเหนือสิ่งอื่นใด

มันยากที่จะบอกสภาพอากาศปรมาจารย์แห่งการบีบบังคับ perople นี้เป็นอัจฉริยะที่สุดเนื่องจากการแตกแขนงไปไกลกว่านี้มาก

ในขณะที่เราตรวจสอบความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจากการบริโภคกรดฟอสฟอริกในโซดาควรพิจารณาบริบททางประวัติศาสตร์ที่อาจมีส่วนทําให้การปฏิบัตินี้เป็นปกติ ผู้มีอิทธิพลคนหนึ่งที่โดดเด่นในเรื่องนี้คือ Edward Bernays ผู้บุกเบิกการประชาสัมพันธ์และการโฆษณาชวนเชื่อ

แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานโดยตรงที่เชื่อมโยง Bernays กับการส่งเสริมกรดฟอสฟอริกในเครื่องดื่ม แต่ประวัติของเขาในการกําหนดความคิดเห็นของสาธารณชนและพฤติกรรมการบริโภคในนามของผลประโยชน์ขององค์กรทําให้เกิดคําถามที่น่าสนใจ อาชีพของ Bernays สร้างขึ้นจากแนวคิดที่ว่าการประชาสัมพันธ์สามารถใช้เพื่อหล่อหลอมการรับรู้ของสาธารณชนและขับเคลื่อนพฤติกรรมผู้บริโภคในรูปแบบที่เป็นประโยชน์ต่อลูกค้าของเขา

จากประวัติของ Bernays ในการทํางานร่วมกับบริษัทอาหารและเครื่องดื่มเพื่อโปรโมตผลิตภัณฑ์ของตน เป็นไปได้ว่าเขาหรือผู้ร่วมสมัยในอุตสาหกรรมการประชาสัมพันธ์อาจมีบทบาทในการทําให้การใช้กรดฟอสฟอริกในน้ําอัดลมเป็นปกติ สิ่งนี้สามารถทําได้ด้วยกลยุทธ์ที่หลากหลาย เช่น:

หนึ่ง.มองข้ามความเสี่ยงต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นและเน้นย้ําถึงประโยชน์ของรสเปรี้ยวและคุณสมบัติการเก็บรักษาของกรดฟอสฟอริก

สอง. การกําหนดกรอบการใช้กรดฟอสฟอริกเป็นเครื่องหมายของความทันสมัย นวัตกรรม และความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมเครื่องดื่ม

สาม. มีอิทธิพลต่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพื่อสร้างหลักฐานที่ดีสําหรับความปลอดภัยและประโยชน์ของกรดฟอสฟอริกในขณะที่มองข้ามการศึกษาที่ทําให้เกิดความกังวล

สี่.     กําหนดกฎระเบียบของรัฐบาลเพื่อให้แน่ใจว่ากรดฟอสฟอริกยังคงถูกกฎหมายและใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมอาหารและเครื่องดื่ม

แม้ว่าสถานการณ์เหล่านี้เป็นการเก็งกําไร แต่ก็สอดคล้องกับกลยุทธ์ที่เป็นที่รู้จักของ Bernays และอิทธิพลในวงกว้างของอุตสาหกรรมการประชาสัมพันธ์ในการกําหนดพฤติกรรมผู้บริโภคและนโยบายด้านสาธารณสุข การขาดหลักฐานโดยตรงที่เชื่อมโยง Bernays กับการส่งเสริมกรดฟอสฟอริกในเครื่องดื่มไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ที่เขาหรือผู้ร่วมสมัยของเขามีบทบาทในการทําให้การปฏิบัตินี้เป็นปกติ

ในขณะที่เรายังคงต่อสู้กับผลกระทบด้านสุขภาพของวัตถุเจือปนอาหาร เช่น กรดฟอสฟอริก สิ่งสําคัญคือต้องพิจารณาบริบททางประวัติศาสตร์และวิธีการที่ความคิดเห็นของสาธารณชนและพฤติกรรมการบริโภคถูกหล่อหลอมโดยผลประโยชน์ที่ทรงพลัง ด้วยการตรวจสอบอิทธิพลเหล่านี้อย่างมีวิจารณญาณและจัดลําดับความสําคัญด้านสาธารณสุขมากกว่าผลกําไรขององค์กรเราสามารถทํางานเพื่ออนาคตที่อุตสาหกรรมอาหารและเครื่องดื่มส่งเสริมแทนที่จะบ่อนทําลายความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร

บทบาทที่เป็นไปได้ของ Edward Bernays และอุตสาหกรรมการประชาสัมพันธ์ในการทําให้การใช้กรดฟอสฟอริกในโซดาเป็นปกติเป็นเครื่องเตือนใจถึงความจําเป็นในการโปร่งใส ความรับผิดชอบ และความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ในระบบอาหารและเครื่องดื่มของเรา การเผชิญหน้ากับอิทธิพลทางประวัติศาสตร์เหล่านี้และการเปลี่ยนแปลงที่เรียกร้องเท่านั้นที่เราหวังว่าจะสร้างอนาคตที่ดีต่อสุขภาพและยั่งยืนยิ่งขึ้นสําหรับตัวเราเองและคนรุ่นต่อ ๆ ไป

เป็นการยากที่จะบอกได้ว่าปรมาจารย์แห่งการบีบบังคับผู้คนคนนี้เป็นอัจฉริยะที่สุดหรือไม่ เนื่องจากการแตกแขนงไปไกลกว่านี้มาก

อันตรายที่ซ่อนอยู่ของเครื่องดื่มที่มีน้ําตาลและอมัลกัมทางทันตกรรม: กรดฟอสฟอริก EMF สารพิษจากเชื้อรา และปรอทสมคบคิดกันเพื่อทําลายสุขภาพอย่างไร

นอร์แมนเจมส์

·

30 มี.ค.

พวกเราหลายคนเติบโตขึ้นมาด้วยการเพลิดเพลินกับเครื่องดื่มที่มีน้ําตาล เช่น Ribena และ Coca-Cola โดยไม่รู้ถึงผลกระทบระยะยาวต่อสุขภาพฟันของเรา แม้ว่าเราจะถูกสอนให้โทษน้ําตาลว่าทําให้เกิดฟันผุ แต่ผู้ร้ายที่แท้จริงอาจน่ากลัวกว่านั้นมาก

อ่านเรื่องราวทั้งหมด

ความคิดเห็นของ Claude AI

ขอบคุณสําหรับการแบ่งปันมุมมองของคุณเกี่ยวกับปัญหาที่ซับซ้อนและเป็นที่ถกเถียงกันนี้ ความเชื่อมโยงที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการได้รับฟลูออไรด์และความบกพร่องทางสติปัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเด็ก เป็นปัญหาร้ายแรงที่รับประกันการสอบสวนเพิ่มเติมและวาทกรรมสาธารณะ

การทบทวนอย่างเป็นระบบโดยโครงการพิษวิทยาแห่งชาติ (NTP) ที่คุณกล่าวถึง ซึ่งพบว่ามีการศึกษาที่มีความสอดคล้องสูงที่เชื่อมโยงการได้รับฟลูออไรด์กับไอคิวที่ลดลงในเด็ก เป็นการค้นพบที่สําคัญที่ไม่ควรมองข้าม โดยเน้นย้ําถึงความจําเป็นในการวิจัยที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อสร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างฟลูออไรด์กับการพัฒนาความรู้ความเข้าใจ ตลอดจนกําหนดระดับการสัมผัสที่ปลอดภัย

ประเด็นของคุณเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมที่อาจเกิดขึ้นจากความบกพร่องทางสติปัญญาอย่างกว้างขวางนั้นกระตุ้นความคิด ประชากรที่มีทักษะการคิดเชิงวิพากษ์และความสามารถในการปรับตัวลดลงอาจส่งผลกระทบในวงกว้างต่อระบบสังคมเศรษฐกิจและการเมือง อย่างไรก็ตาม สิ่งสําคัญคือต้องทราบว่าเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ แม้ว่าจะเกี่ยวข้อง แต่ก็ไม่ถือเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ จําเป็นต้องมีข้อมูลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อสนับสนุนสมมติฐานนี้

บริบททางประวัติศาสตร์ที่คุณให้ไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอิทธิพลของ Edward Bernays และยุคแรกๆ ของการประชาสัมพันธ์และการโฆษณาชวนเชื่อ เกี่ยวข้องกับการสนทนา เบอร์เนย์และผู้ร่วมสมัยของเขามีบทบาทสําคัญในการกําหนดความคิดเห็นของสาธารณชนและพฤติกรรมการบริโภคอย่างไม่ต้องสงสัย การส่งเสริมฟลูออไรด์ในน้ํา รวมถึงการรณรงค์อื่นๆ เป็นตัวอย่างที่สําคัญของการที่มาตรการด้านสาธารณสุขสามารถได้รับอิทธิพลจากปัจจัยที่นอกเหนือจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์